Zastupitelé neschválili dlouho připravovanou vyhlášku, která by mohla pomoci Městské policii s řešením nočního klidu. Podívejte se na video s lidmi, proti kterým byla vyhláška namířena.

Redakce / 4.07.2017

Na nedávném zastupitelstvu opět nebylo přijata vyhláška, kterou připravoval mimo jiné i zastupitel pověřený řízením Městské policie Jan Štípek. Zeptali jsme se jej na pár otázek. Ještě před tím se ale podívejte na nesestřižené video z 1. července tohoto roku, abyste si udělali představu, jak žijí obyvatelé postižených oblastí.

Nezkrácená verze videa zveřejněného na našem facebooku:
Záznam byl pořízen dne 01.07.2017. Čas příjezdu MPDK 05:15, čas odjezdu 06:35, opětovné rušení a troubení na trumpetu od 07:15.

Jak dlouho a jak důkladně jste vyhlášku připravovali? S kým jste spolupracoval?

Uvedený návrh vyhlášky jsem připravoval více než tři měsíce. Na návrhu jsem spolupracoval:

- s panem starostou s kterým problematiku tzv. rušení nočního klidu řešíme s občany a provozovateli restauračních zařízení bezmála tři roky

- s právním oddělením na přesném znění

- se strážníky s vytipování vyjmenovaných lokalit

- s MP Frenštát pod Radhoštěm – kde jsem se nechal inspirovat jejich vyhláškou OZV-2016-02 a zkušeností s jejím uvedením do praxe

Co by pro vás, jako městskou policii řešila, co by se zlepšilo, zjednodušilo?

Pro MPDK a pro správní orgán by to přineslo efektivní nástroj k okamžitému řešení při rušení nočního klidu po stanovených zavíracích hodinách.

V čem by zkomplikovala život normálním občanům (pokud vůbec)?

Já osobně nevím v čem by měla tato úprava nějak komplikovat život. Touto vyhláškou měla být jasně stanovena pravidla. A to jak pro podnikatele, tak pro občany. A to, že ve vyjmenovaných obydlených oblastech se bude podnikat v pohostinství, tak aby se lidé mohli v noci odpočinout. A to omezením pracovní doby. A nebo splněním podmínek k dosažení výjimky z tohoto omezení. Jelikož je naše město městem směnného provozu, byl jsem rád, že byla zachována možnost získání výjimek a prodloužení hodin z 22.00 na 24.00. Tím by bylo zajištěno, že i lidi z odpolední by si mohli dát zasloužené pivko po šichtě.

Zeptali jsme proč vyhlášku nepodpořil zastupitel Dušan Kubica

Tato vyhláška není o rušení nočního klidu, ale je o zavírání restauračních zařízení. Když už je někde problém, tak ať se řeší přímo tam, kde je. Ta vyhláška se týkala plošně celého města - tedy i částí města, kde nejsou žádné problémy.

Jak to tedy řešit?
Je třeba vyvinout tlak na provozovatele problémovému podniku, aby na to reagoval. Udělal si sám pořádek sám u sebe. Pokud toto nezabere, tak jsem připraven podpořit vyhlášku namířenou na konkrétní problémový podnik. Pokud bude nucen vyhláškou zavřít ve 22 hodin, řešit to bude.

Jak moc jste věřil, že vyhláška projde?

Z cela bez obalu. Já po předchozích zkušenostech věřím až v okamžiku, kdy vidím výsledek hlasování. Věcně cítím, že návrh je velmi vyvážený a to jak obyvatele, tak pro provozovatele, ale stále je to politika.

Neměli jste udělat víc pro vysvětlení zastupitelům a získání jejich podpory? Dušan Kubica říkal, že do vyhlášky vůbec nebyly zahrnuty jeho připomínky

Tentokrát jsme udělali více, než kdykoliv jindy. Všichni zastupitelé dostali návrh vyhlášky se stanoviskem MPDK s měsíčním předstihem a byli požádaní o připomínkování a dotazy. Nikdo mimo Dušana Kubici neposlal nic. Navíc toto téma bylo projednáno na pracovní schůzce zastupitelů a to za účasti určeného strážníka pana Chmelíka. Pan Chmelík byl pozván na můj popud, aby se mohli projednat všechny otázky, a praktické zkušenosti, které z taktických důvodů nejsou vhodné k veřejnému projednávání. (abychom nedávali návod, jak se vyhnout postihu). Dušan Kubica byl pracovní schůzce přítomen a dostal všechny odpovědi na svoje dotazy, které tam vznesl.

Na druhou stranu musím přiznat, že Dušan Kubica i před tím avizoval, že má s návrhem problém a že ho nepodpoří. To se musí respektovat a ctít. O to více mne vadí, že návrh nepodpořili někteří koaliční zastupitelé a to bez jakýkoliv předchozích námitek a připomínek.

Drobný výběr ze zoufalé korespondence občanů bydlících v okolí podniků, kde jsou největší problémy:

Zdravím, šel jsem ráno v sobotu do práce cca v 05:15 kolem kina, tak jsem je tam viděl...pěkná skupinka. Tady byl samozřejmě také rachot, hlavně k ránu. Překvapilo mě, co na tom chodníku bylo ženských a jak se chechtaly a pištěly. Tentokrát žádný sport-sjezdy z kopce atd se nekonali. V sobotu už pak byl klid. Jinak dnes v Attaku - to je tam dole pod Skálou, vytvořili venkovní sezení, běžte se na to podívat. Tam Vám budou taky vysedávat nejméně do půlnoci. Zajímalo by mě kdo mu to povolil. No bude to ještě mazec, celé léto....Zatím naschle.

Hlasim ze dnes od 4h do 7 hodin rannich des a hruza. 6 mladych sedelo pred Skalou a rvali jeden pres druhyho. Po prijezdu Mp( kteří je pouze pohladkali po raminkach) s pripominkou, aby nerusili se mladi se sklenicemi v rukach!! Rozhodli, ze nam to jeste osoli. Po odjezdu Mp jeden z nich vytahl trumpetu a troubil jak na prvniho maje pod oknem naseho vnoucka. Nedalo se, nez toto natocit na mobil.

Neuveritelne!

Zdravím, v pátek volala manželka ve 01:30 hodin,že mají otevřené dveře a navíc venku řvou. Za 5 minut přijeli, vlítli dovnitř, pak vylezli, zavřeli dveře a do rána byl klid.

V patek a sobotu tento tyden - des! Jeste, ze maly spal u babicky! Rvali do umrte od 3 do 8 rano! Hlavne v patek to bylo husty! Dite jsem si vzala i pres den aby sli mladi spat:-o, a tak to bude cele prazdniny az do zari! Volani Mp je jen vysmech a provokuje vetsi naschvaly

Druzi mladi byli nastesti pryc.

Související články
Hluk a obtěžování u baru Skála stále nevyřešeno! Místo je defakto neobyvatelné. Navíc vznikla petice proti snahám věc řešit.
Noční klid ve Dvoře Králové je i letos řešen aktualizací obecné vyhlášky
Vaše komentáře

Koalice mám u řitě 17.07.2017 19:35, Reagovat
Nutil někdo tohodle pána se stěhovat k nonstopu?Ne nikdo byla to jeho volba.Je i jeho volba že si stěžuje 5x za den na MP.A doufám že kuli takovému člověku tu budeme mít zákaz vycházení po 10 hodině , vyhlášku proti sedání mimo lavičky a podobně.
Re: Koalice mám u řitě Jirka, 13.08.2017 23:14, Reagovat
A proč asi volá tu MP 5x? Protože ta MP je na hov.. a nic nevyřeší, tak proč je platíme, stojí nás kolem 100 tisíc měsíčně. Příště rovnou zavolejte PČR.
koalice drhne anonym, 11.07.2017 10:08, Reagovat
Tak tomu se říká opravdu dobrá koaliční spolupráce. Vyhláška se připravuje více než 3 měsíce (co je na těch několika stránkách tak pracného?), radou města to projde a pak to Štípkovi shodí kolegové v koalici. Pak to má na radnici k něčemu vypadat, když se nejsou schopní domluvit. Možná by bylo lepší, kdyby se místo toho šli k těm problémovým podnikům alespoň postavit. Tuhle partu už opravdu nikdy více!